知名科技杂志《麻省理工科技评论》评选出了一份21世纪前20年糟糕科技清单。这份清单中列出的10项科技和科技产品,有些已经过气,有些现在还在风口浪尖上,有些属于非常前沿的技术,有些则是我们日常生活会用到的。

先来看两项刚刚问世时非常被看好的科技产品。

第一项是电动平衡车“赛格威”。电动平衡车赛格威刚发明的时候,它的发明者很自信地认为,这个发明会改变整个城市的交通状况,未来可能会人手一辆电动平衡车。

乔布斯也曾经公开看好赛格威,他觉得这个发明和个人电脑一样重要,市场也很大。但是,赛格威之后的表现却让人失望。这种平衡车最开始卖得太贵,入门级的都要5000美元。每个城市的政府对它的态度也不一样,欧洲一些城市甚至不让它上路。然后是安全问题,最戏剧性的事件是,2009年,一位英国企业家买下了赛格威公司,一年后他在骑着赛格威遛狗时不慎坠河身亡。这家公司在2015年被小米生态链公司纳恩博收购。现在,它不再想着改变世界,它的新定位是“次世代的玩具”。

第二项是谷歌眼镜。使用了增强现实技术的谷歌眼镜曾经风靡一时。谷歌联合创始人谢尔盖·布林曾经带着谷歌眼镜参加各种活动。但是,谷歌眼镜也变成了糟糕的科技产品。原因之一也是卖得贵,要1500美元。还有一个原因是隐私问题,因为戴着谷歌眼镜可以很方便地录制视频。此外,它也不够安全,因为用户戴着眼镜时,要看右上方的文字和数据。

说完了电动平衡车赛格威和谷歌眼镜,再介绍两项产品。这两项产品完全出于好意,但却制造了新的问题,或者不接地气。

一项是电子投票技术。电子投票技术带来的新问题包括:没有留下纸面记录,可能被整体黑掉,篡改投票结果;投票时要确认身份,这样就不存在匿名投票了。

另一项是“一童一电脑”计划。这是麻省理工学院多媒体实验室发起的一个公益项目。这个项目希望推动生产研发100美元的笔记本电脑,把这些电脑交给发展中国家的青少年,帮他们缩小数字鸿沟。不过,一些非洲国家代表却认为,这个想法太不接地气了。相对来说,清洁的水源和基础设施建设更重要。

接着,和你说三项目前仍然处在前沿科技行列的技术,但是这些技术都带来了负面影响。

首先是基因编辑技术。这个技术突然变成了公众话题,是因为2018年11月,中国科学家贺建奎宣布,一对双胞胎基因编辑婴儿在中国出生,基因修改让她们能抵抗艾滋病毒。一时间舆论哗然。很多科学家公开批评了贺建奎的作法。理由包括,艾滋病防范已经有成熟的方法了,基因修改的风险和不确定性太大;而且,被修改的基因会通过这两个孩子最终融入人类基因池,让整个人类面临风险;另外,实验也违背了科学伦理程序。

然后是“非法数据买卖”。数据越来越重要,被称为“新世代的石油”。但是,对数据资料的安全保护,却一直缺乏明确的监管法规。越来越多的人开始担心自己的数据被泄露或者滥用。

接着是加密货币。比特币就是最知名的加密货币,也是一项革命性的技术。但是,《麻省理工科技评论》说,目前来看,加密货币这种技术我们用错了,现在它似乎变成了少数人致富的理财工具。

最后是三个在日常生活中大量出现的科技产品。

一个是目前很火的电子烟。世界卫生组织研究了电子烟,得出的结论是:电子烟不仅有害公共健康,更不是戒烟手段,必须加强监管,杜绝电子烟危害青少年和不吸烟的人。显然,世界卫生组织认为,电子烟只是在利用监管的漏洞。

另一个是胶囊咖啡。《麻省理工科技评论》说,胶囊咖啡带来了一个新问题:产生了大量难以回收的废料。胶囊咖啡的包装很复杂,通常是不同材料混合做出来的,比如塑料和铝;再加上胶囊底部的有机废物残渣,让这些材料很难被回收处理。

还有一个是自拍杆。自拍杆包含了不安全因素。比如,2015年7月,在英国威尔士中部的一座山上,发生了雷击事件,导致两死两伤,其中一名死者,可能正是因为当时拿着金属自拍杆引来了雷电。很多博物馆也禁止使用自拍杆,因为它们认为自拍杆可能会给藏品和其他参观者带来不安全因素。

以上就是《麻省理工科技评论》总结出的从2000年到2019年这二十年间的糟糕科技清单。

科技糟糕清单