NO.580 第654期 | 日本人算错了什么账?


策划人:李仲轲

和你一起终身学习,这里是罗辑思维。

有一本书是日本作家儿岛襄写的《太平洋战争》,是从一个日本人的角度来讲述太平洋战争,这其中我看到一点,觉得很有意思。

熟悉那段历史的人都知道,日本在和美国人开打之前,花了大价钱建造了一艘战列舰,叫做“大和号”,就是日本“大和民族”的那个大和。这可不是一般的战舰,这是人类历史上最大的战列舰。它的排水量达到7万多吨,比现在的一般航空母舰还要多。船的装甲也有41厘米厚,可以抵御当时绝大多数的炮弹和鱼雷攻击。那真是海上巨兽,号称叫“不沉的大和号”。

大和号

但后来的故事就很悲催,大和号在太平洋战争中,不仅长时间没有参战,一直停靠在远离战场的小岛上,日本国内的舆论戏称它为“大和旅馆”,你们就是住在那里,没有参战。最后即使参战了,也迅速被击沉,没有任何战绩。那么个大家伙,就这么泡汤了。

我们之前看历史,总觉得日本人建造大和号又愚蠢又盲目,非要在一个已经到了航空母舰的海军时代,花大价钱去造一艘过时的战列舰。这不就是当年美洲原住民遇上欧洲人,造再多的刀剑、弓箭和盔甲,面对火枪那是没用的。所以我们一直觉得日本人蠢。

但是《太平洋战争》这本书给我提了个醒,当时日本建造大和号,那可不是一厢情愿的妄想。毕竟太平洋战争是日本赌上国运的战争,而花大价钱建造大和号,那也是经过了深思熟虑的。

来看看当时日本人怎么想的:

一战结束后到1922年,日本就修改了国防方针,把美国视为第一假想敌。但也在同一年,日本和美国都签署了《华盛顿海军条约》,这其中明确规定了日本不能拥有超过9艘的主力舰。

日本想要在太平洋上击败美国,必须得有战舰,既然上限是9艘,靠数量就不行了,那就只有靠质量。大和号就是“质量路线”的产物,一艘大和号的造价相当于1.5艘现有的战列舰,大致能看成一艘大和号比得上1.5艘美国的战列舰。

日本人就开始算账了,我要是制造8艘像大和号这么大的战列舰。那你相应的,美国就得拥有12艘战列舰才能和日本打个平手。再一算账,发现你美国搞不起,因为美国有两条海岸线,既有太平洋沿岸、也有大西洋沿岸,你要是都保持12艘战列舰,这一共加起来是24艘。而当时全世界,没有任何一个国家能够同时拥有24艘战列舰,毕竟就算造得起也养不起。你看,日本人建造大和号都把对手的国力也考虑进去了。

而且,日本也没有我们想象的那么狂妄,知道自己的整体国力是弱于美国的,所以在制定太平洋战争的战略时,也从来没想过要和美国正面交锋,他们策划了一个叫做“九段渐灭”的计划。这个作战方案在文稿中有示意图,你可以点击文稿查看。

简单说就是诱敌深入。大概解释一下,就是日本准备在战争爆发后,我只防守不进攻,然后进攻方是美国,美国会沿着一条固定的路线,从夏威夷一步步深入日本内海,日本人就节节抵抗。

等美国人打到日本内海的时候,你怎么也得被我扒下了一层皮吧?这时候,以逸待劳的日本海军再出动舰队,其中就包括大和号这样的主力战舰和美军进行大决战,这不就能赢吗?你还别觉得这个作战思路不靠谱,实际上后来美国在太平洋战争中进攻的路线,和日本人事先规划的“九段渐灭”设计的路线是一模一样的。

听到这里你可能会问,难道日本人不知道,航空母舰才是海军的未来吗?他怎么能把国运赌在傻大黑粗的战列舰上呢?日本人当然知道,你想,他们的航空母舰在第二次世界大战的时候已经不弱了。你还是得回到第二次世界大战的现场,你才能理解日本人的做法。

第二次世界大战的时候,航母面对战列舰,其实是不占任何优势的。当时的航母装甲很薄,基本上挨几颗炸弹或者是鱼雷就会沉,而战列舰呢?装甲很厚,皮糙肉厚,它没有那么怕炸弹。

还有一点,航母的进攻效率也不高,战列舰也不怕它们。

航母是靠飞机进攻吧?它一次进攻,大约能出动40架飞机,可你这40架飞机不能都带炸弹吧,还得有护航的战斗机吧?所以只有不到一半,大约十几架轰炸机才能携带鱼雷。这些鱼雷机还必须低空投放鱼雷。可是你想,战列舰上是有放空炮火的。对付十几架轰炸机绰绰有余,所以战列舰当时的优势非常明显。

当年太平洋上,美国有3艘航母。反观日本这边,有8艘航母正在服役,有6艘正在建造,还有多艘邮轮可以改造成航母,即使放眼整个世界,也是没有对手的。所以日本海军当时非常强大。如果你是当年日本的决策者,一方面你的航母已经独霸天下,一方面是是没有形成优势的战列舰。而战列舰的战略优势又是那么明显。那你是选择建造航母还是战列舰呢?所以日本人当年这么做,不算很蠢。

那么问题来了,既然日本建造大和号,不是一个糟糕的选择,甚至在当时的时代环境下是理性的最优解。那请问为什么在后来的太平洋战争中,大和号没有发挥任何作用呢?

总结起来就是一句很流行的话,叫做“贫穷限制了日本的想象力”。具体来说,日本对当时的条件的认识没有错,但是有三点它始终没有想到:

第一,日本没有想到和美国的国力差距居然有那么大。

在准备战争的时候,日本觉得自己的国力虽然不如美国,但是差距是美国的七成吧。既然只差三成,那靠军队质量高,还是有可能取胜的。但真到了太平洋战争进行的过程中,日本发觉自己太乐观了。

举几个例子,在1939年日本准备太平洋战争的时候,它一年可以生产4400架飞机,而美国可以生产5800架。这账算得没错吧,日本差不多是美国的七成。但到了战争最焦灼的1944年,美国一年可以生产96000架飞机,而日本即使开足了马力,也只能生产28000架,而且日本飞机的质量还要差的多,这产能差距是好几倍。

还有,1941年的时候,美国在太平洋上只有3艘航母,但是到了1945年,美国一共生产了131艘航母,光是“埃塞克斯”这个级别的航母,就足足造了24艘,像下饺子一样。反观日本满打满算,二战中也只造了17艘航母。 

这是庞大的国力差距。日本没想到的第二个问题就暴露出来了,那就是自己对于太平洋战争的认识太浅薄了。

什么意思呢?就是日本人一直觉得战争是局部战争,就是我抓住一机会和你决战。你军队都打没了,当然和我谈判啊,我谈判桌上占你便宜。

但日本万没想到,美国搞的是“全面战争”,动员了全部的国家力量,目标是要让日本无条件投降,中间不跟你谈判。

重要的是第三点,日本没有想到航母的巨大潜力。

之前讲过,二战时一艘航母的战斗力其实是比不上一艘战列舰。但是你这个结论,是在一比一的情况下得出来的。对吧?我一艘战列舰面对一艘航母的时候,你不过就十几架轰炸机嘛。我的防空炮火肯定照顾得过来。但是日本人没有想到,这个航母要是来一堆呢?如果它的战斗潜力那是呈指数级上升的,你怎么对付啊?

我们说具体一点,一艘航母一次能出动40架飞机,但在二战后期,美国19艘航母组成的混编队,一次就能出动300架左右的飞机,这是任何一艘战列舰的防空火力都应付不了的。事实上就是,大和号的最后一战,就是在386架美军飞机的轮番轰炸下,不到两个小时被击沉了。

所以你看,过去我们分析日本的失败,都觉得是日本价值观有问题,而且对自己的评价也出了问题。看不清现实。

但回顾大和号从建造到沉没的过程,我们才发现,当年日本的真正可悲之处,不在于他们看不清现实,而是因为对现实看得自以为很清楚,那笔账算得太清楚,最后反而遏制了对未来的想象力。

好,这个话题我们先聊到这。罗辑思维,明天见。

参考文献:

《太平洋战争》,儿岛襄,人民东方出版传媒有限公司,2016-8