关键词『 原则 』相关的语音及文章

话说海瑞,就是明代的那个大清官海瑞,他当县官的时候判案子,如果原被告双方争来争去,连事实都搞不清楚,那咋办呢?海瑞的办法很简单,他觉得哪一方比较老实,就判谁赢。有个大学生就拿这个事去问清华大学法学院的刘晗老师,说这海瑞不公平啊,判案子嘛,应该以事实为依据,以法律为准绳。谁看起来老实,这种道德因素怎么能引入法律呢?刘晗老师就反问他,好,假设你现在是那个县官,你用尽了各种办法也不知道两个人争的东西到底是谁的,那你怎么判呢?这个学生想了想说,那就抛硬币吧,或者看谁平时比较老实。刘晗说,后面这一个不就是海瑞用的办法吗?你看,原则这种东西说出来一点也不难,而且每个原则你都可以说是至高无上、不可退让的。但是一旦来到现实世界,只有一个原则那是远远不够用的啊。

『原则』 罗胖60秒:海瑞为什么这么判案子?

昨天公司开会,我们的电商业务负责人小龙,讲了他选择商品的三个原则,其实是问自己的三个问题。第一个问题是买手问自己的:如果这个商品把得到App的logo打在上面,我愿意吗?也就是这个商品给不给我们这个品牌长脸?这当然就包括了质量等因素。第二个问题是,买手要想:这个商品要是在「得到」里面推广,马想会答应吗?马想是我们的运营负责人。也就是问,它和「得到」里的其他内容搭配吗?还有第三个问题,买手还要想:如果请罗胖,也就是我,在周五上新的时候说个60秒语音,罗胖会答应吗?也就是说,这个商品有没有什么可以说的内容。这三个问题分别指向,长不长脸?匹不匹配?有没有话说?你看,不是量化的标准,但是分明又是可执行的标准。它们不是以客观世界为尺度,而是以人的判断来衡量。这往往更加精准啊。

『原则』 罗胖60秒:怎么用人来衡量物?
为啥有些人明明犯了错,就是死不承认?