关键词『 情绪 』相关的语音及文章

我们经常听到这样的对话。比如说评价一部影片,有人说:“这片子不行。”另一个人就说:“你行你上啊,你能拍出来吗?”那第一个人又说了:“哎,你这不讲理啊。我评价一个鸡蛋,难道还要会下蛋吗?”作为旁听者,你会觉得这两个人的逻辑都对,也都有点问题。那问题在哪儿呢?我也一直被这个事困惑。有一天我突然想明白了。第一个人原本想说的话是“这个影片已经很好了,别再苛求了”。另一个人本来想说的话是“拍片子,就是要承受市场的批评”。你看,这么说话,两个人都没有逻辑问题了。后来,我把类似的争吵给捋了一遍,有一个发现:你本来要表达一个事实,这很容易说得逻辑严谨。但如果你非要加上强烈的情感色彩,甚至是对对方的攻击,那逻辑漏洞就出现了。所以,逻辑上有漏洞,本质上是因为情绪上有BUG。

『情绪』 罗胖60秒:逻辑漏洞是怎么来的?
如何在职场上做一个“总统先生”?

最近,我们公司的一位投资人过来聊天,亲切地慰问我们说:“你们经营公司的过程中,有什么困难需要我帮助啊?”我开玩笑说,有一项巨大的困难,但是怕你帮不了。他问是啥?我说,我们能力不足。这句话本身当然是开玩笑,但也是我们真实的创业心态。遇到任何问题,如果总能找到自己之外的原因,不管是有人捣乱、有人无能、天公不作美、命运不给力,不管找到的外在原因是什么,本质上都是在卸下自己的责任,最后的结果你懂的。当然,我们也不是什么都得正能量。在我看来,唯一可以允许存在的负面情绪就是“瞧不起人”。为啥?因为这是唯一既不伤害别人,也在不断给自己加重责任的负面情绪。不是有一句话说得好嘛,“你不能把世界让给你瞧不起的人”。如果非要有的话,那就保留这种负面情绪好了。

『情绪』 罗胖60秒:唯一有价值的负面情绪
中秋快乐|关于月亮,你不知道的九件事

关键词情绪。一个人一旦陷入某种情绪,基本上就可以判定他正在犯错误,那为啥呢?不是说有情绪显得没涵养,而是说有情绪会让你搞错目标。举个例子:工作单位领导给你压任务,你不高兴,那情绪的指向就是这个领导,其实搞错了你真正的敌人是工作本身呢。再比如说,你要做一次公开的演讲,你害怕,那情绪的指向就是演讲本身,其实也搞错了,你真正的目标是要通过演讲形成大范围的影响力啊。这两个例子,你有没有发现,为啥我们的情绪总是会让我们偏离目标呢,因为情绪是人类进化过程中形成的,他只能指向我们近在眼前的东西,而在越来越复杂的现代社会,目标总是在远处,甚至要靠我们的想象力才能理解。所以情绪几乎总是让我们和目标偏离。你回复情绪两个字给你看熊太行举的具体的例子。情绪。

『情绪』 不想被剥削,还混什么职场

凡登给我打过一个比方说,很多事就像是打篮球,打篮球为啥呢?锻炼身体啊!但是你也可以不要这个篮球,跑啊、跳啊,达到锻炼的目的。可是不行嘛!我们人类还是需要一个具体的篮球嘛!就像佛教徒手里的那串珠子其实也一样。人类精神领域的很多问题往往就是要用一个实体的工具才能解决。 去年,心理学家张怡筠跟我说:她要为中国孩子的情商教育提供一套实用工具。当时我心想:情商这玩意儿是天生的吧!这个咋教育啊! 上个月张博士把产品拿给我一看,我笑了。这不就是凡登说的那个篮球吗?通过给孩子一个游戏让他自己解决像不生气、抗挫折之类的问题思路果然很奇妙。 这个六一节的罗辑思维商店的第一款上新产品就是这个奇妙的游戏工具。 那今天你回复“情绪”两个字,给你看情绪到底是什么?以及这个给孩子的小礼物。情绪

『情绪』 别怕孩子哭
一幅画,让你的客厅更开阔
张怡筠:有工具,孩子轻松玩出高情商
张怡筠:如何快速甩掉职场压力

前两天看了张艺谋的电影《归来》,把我哭的个涕泗横流啊!出电影院半个小时讲话还带哭腔,一边哭啊一边夸电影拍的好啊,哭得过瘾啊,止住悲伤之后我自个儿也觉得好奇怪呀!我这到底是痛快呢还是痛苦呢?其实这个问题上世纪二十年代的时候,朱光潜先生在《悲剧心理学》这本书里就反复探讨过,我这不是推荐这本书啊!如果不是专业学美学的其实没必要看,这本书呢是我在大学时候读的,留下的印象就是对人类为什么要找不痛快去看悲剧,书里面列举了无数的解释,但好像没有一个解释是令人信服的,就像我们现在很难解释为什么有人那么热衷于去看恐怖片,把自个儿吓得要死要活的,为啥呢!情绪这个东西不是什么对外界的反应,它是一种进化的遗产,是一种古老而神秘的东西,所以啊!控制得住自己情绪的人才是高人。今天你回复“情绪”两个字给你看文章。

『情绪』 当你怕鬼时到底在怕什么?